Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas

sábado, 6 de diciembre de 2008

Serie de ficción 2.0

A día de hoy las series difundidas en Internet en el idioma de Cervantes no dejan de florecer y prosperar. Parece casi un “negocio” seguro aunque dicho sea de paso no se lucren en absoluto. La web 2.0 permite a sus creadores la filmación a coste cero, o prácticamente, y la divulgación dentro de un medio masivo como es Internet.

Dicen que el hambre agudiza el ingenio y es que la imaginación se deja llevar en esta nueva dimensión que no pone límite a su creatividad. Y sobre todo sus ganas de contar, a su manera claro, la vida. Por que al fin y al cabo relatan la vida de los de siempre, el don nadie, perdedor y en el que nadie se fija, bueno la mayor de las veces -cualquiera de nosotros, en algún punto de nuestras vidas y en algún lugar-.


La más remarcable ya sea por su enorme éxito en Internet que la llevo a dar el salto a la televisión (LaSexta) o porque ya van por su 3ªtemporada es “Que vida más triste”. Donde un chaval vasco tirando a señor, lo que viene siendo un joven-madurito o más bien un madurito-joven de mentalidad (que dirían las feminas), cuenta sus andanzas a lo largo del día. Equivocaciones con el vocabulario del móvil, desacuerdos con la novia, deficiencias laborales. Pero sobre todo mucha ensoñación.




La siguiente en la lista es “Tú antes molabas” de creación compartida entre Adolfo Valor y Antonio Castelo, este último también protagonista de la serie. Comicucho de profesión que acaba de ser despedido como reportero de CQC (esto es verídico, aunque realmente no te suene su nombre), que sigue viviendo de la imagen del reportero de traje negro y gafas de sol. Probablemente esta sea una serie en la que terminaras riéndote de lo patético del personaje, mendigando un puesto de trabajo mientras su compañero de piso y amigo le pregunta por el teléfono de todas las famosas que salen en televisión.



Por último “Malviviendo”, donde “El negro” un canario que lleva ya 5 años viviendo en Sevilla según él para terminar sus estudios, hace lo imposible por sobrevivir, al igual que los creadores de esta serie. Un grupo de licenciados que tras engrosar las listas del paro decidieron reunir sus talentos en esta maravillosa producción que con pocos medios técnicos y mucha imaginación dará que hablar. De momento llevan tan solo el episodio piloto aunque seguro que harán grandes cosas con los próximos. Según cuentan en su web realizaron este capítulo con un presupuesto de 40€ y con una calidad cinematográfica que salta a la vista. Así que imaginad que harían estos muchachos con una productora detrás.





El común denominador de todos estos trabajos es que son divertidas, realistas y , cutres sí (execeptuando Malviviendo), pero al fin y al cabo un producto de auténtica calidad. Espero que las televisiones y sus creativos aprendan algo de toda esta generación que con el mínimo presupuesto y máximo esfuerzo crean lo mejor que se puede encontrar dentro de la ficción de producción nacional.
-Pinchar en las fotos para ir al capítulo-

domingo, 2 de noviembre de 2008

Ya está aquí la Navidad (comienza a comprar)

Pasado el día de Todos los Santos (Halloween para otros), comienza oficialmente la Navidad en Madrid. Qué cómo lo sé? Pues muy fácil, ya han colgado las luces de Navidad por el centro de la capital.

Y yo me pregunto -¿No estábamos en CRISIS señores?-, ¿El excelentísimo alcalde no tuvo que quitar el dinero dedicado a equipamientos hace no demasiado tiempo por culpa de la misma?, ¿Porqué entonces colocan las luces a casi 2 meses del día de Navidad?.
Incógnitas universales como puedan ser ¿De dónde venimos? y ¿A dónde vamos?.
Imagino que la colocación de esta iluminación, lo que para mí se llamaría parafernalia, y el consumo eléctrico subsiguiente de la instalación nos sale gratis a los madrileños. No imagino otra respuesta posible.

Vale que Madrid queda muy bonito por las noches, dan ganas de salir a pasear por sus calles y embriagarse del frío y la melancolía de la época. Pero realmente creen que es necesario consumir tantísima electricidad, hay que tener en cuenta que van a estar encendidas durante un mínimo de 5 horas diarias, día sí día también.

Algunos de los grandes rotativos ya se han hecho eco de esta “tradición” y hablan de números, “las casi siete millones de bombillas no se encenderán hasta finales de noviembre, y muchas serán de bajo consumo...”(ElMundo.com)
Después de esta información ya me quedo mucho más tranquilo no gastaremos 10 sino 8 ó 7 (remárquese la ironía).

Pasemos de enfadarnos por el consumo eléctrico y prosigamos hablando del consumo puramente comercial.
Estas luces se parecen mucho a esas otras que sirven para atrapar insectos y achicharrarlos. Desde luego las “luces callejeras” nos atrapan, y con qué facilidad, y lo que nos achicharran son nuestras cuentas de ahorro y tarjetas de crédito.

miércoles, 29 de octubre de 2008

Pelele vilipendiado

He de comenzar advirtiendo que el siguiente texto es un fiel reflejo de la sociedad que nos ha tocado vivir. A pesar de estar centrado en las televisiones es perfectamente trasladable a cualquier ámbito y sector laboral.

Esta historia comienza en el verano del 2007 cuando entro en el circuito laboral y en el momento exacto en el que las cadenas de televisión, grandes y magnánimas, prefirieron hacer contratos basura a los profesionales antes que hacer el esfuerzo por contratarles de manera indefinida.

Es algo lógico que consigan hacer beneficios en sus libros de cuentas (Sogecable consigue mejores resultados a cada semestre), aunque el resto de la industria audiovisual vaya mal. Las televisiones generalistas son agresivas a la hora de contratar a los nuevos componentes del engranaje técnico. Se van 2 y viene 1. Eso sí, su vida dentro de la empresa es de un máximo de 6 meses o de 2 años y medio, depende del “contrato basura” que te ofrezcan. Premisa fundamental y casi doctrina: uno no puede salir de allí sin haber sido explotado con antelación.

Se sirven de ingenios legales para contratar una y otra vez a la misma persona con un contrato por ETT. O bien exprimen al máximo a esos insignificantes seres llamados “becarios”, ingenuos y no licenciados, por 300 insignificantes e insuficientes euros te hacen el trabajo de uno de 2000€. Remarquemos con más fuerza “no licenciados”, ya que la empresa sabe que el licenciado tiene un estatus ligeramente “superior” al universitario no licenciado y de los 700€ no bajaría esa gran primer contrato.

Supongo que dentro de este grupo de chupópteros siempre hay clases.

Tenemos a esa cadena de supuesto corte “socialista” que tras dos años y medio de contratos por ETT a casi la mitad de la plantilla técnica no los renueva y los obliga a entrar en su juego; o bien consigues irte a otro sitio por que eres muy bueno en lo tuyo o vas a la “oficina” cada lunes para que te contraten una y otra vez de manera semanal, sin saber si la próxima semana tendrás el trabajo suficiente como para que te paguen. Así hasta que venzan los dos años que exige la Ley para poner el contador a cero del “contrato por ETT”.

Pero también esta esa otra cadena que tiene por jefe a un viejecito italiano, bien aseado, muy repeinado y que reformula las leyes de su país en beneficio propio. Tienen, él o sus directivos-títeres de España, la poca vergüenza de cambiar el trabajo de un profesional por el de un becario. Esto resulta, ya, una práctica normal en las grandes televisiones de ámbito nacional. El límite lo sobrepasan al ampliar el contrato en prácticas de 5 horas a 8 horas entre semana, y 12 horas sábados y domingos pagando tan solo 15€ más al mes a lo inicialmente acordado, incluir también la rotación de turnos que incluyen los fines de semana.

Acumulemos pues las ilegalidades cometidas, ya no contra la legalidad vigente sino contra la persona y la propia moralidad humana: impago de horas extra, impago de horas por nocturnidad, sobrepaso de 8 horas diarias para el contrato en prácticas, derecho a tan solo una comida en el comedor de la empresa cuando la jornada es de 12 horas, y así un largo etcétera del que se sirven para no contratar a un profesional con experiencia reconocida en su debido puesto.

No pido que se pague a estos profesionales una sustanciosa cantidad por su esfuerzo laboral, pero lo mínimo sería un trato, y por lo tanto pago, justo y digno.

En definitiva el técnico de televisión es un pelele vilipendiado por los titiriteros de las televisiones.

Todo lo dicho aquí es un extracto de lo que ocurre en las televisiones y empresas de comunicación en general. Todo esta escrito a partir de vivencias personales y ajenas (contadas de primera mano), y refleja la rabia que contengo hacia este sector laboral.

domingo, 26 de octubre de 2008

Las 7 diferencias

Esta vez se podría decir que "las comparaciones son odiosas" -y tanto que lo son-.

Hace no demasiado tiempo (no más de un par de semanas), la EMT se negó a poner en sus autobuses el cartel de la película "Diario de una ninfómana" y Metro se limito a retocarlo de una manera muy chapucera. Debían pensar que no era demasiado moral para sus instalaciones -recuerdo al lector que también hace no demasiado se suspendió de empleo y sueldo a un conductor del subterráneo que invitó a una señorita a pasar a la cabina para que se la...- (eso me permito omitirlo).
Con todo este revuelo, el del veto al cartel se entiende, la productora seguro que se estaba frotando las manos, perdían publicidad pero ganaban a gente que ni si quiera había oído hablar de la novela.

Cartel original


El caso es que ahora que me pongo a leer el periódico he visto la nueva campaña que han creado los cachorros del PP (NNGG). Hasta cierto punto la veo comprensible, no son momentos de bonanza económica para nadie y menos para los jóvenes.
Pero es que el cartel publicitario de dicha campaña guarda cierta similitud con el anteriormente vetado y retocado. Por lo menos el de la película llevaba una braga y no veías la cara de lascivia de la señorita, en este ves al tío mano sobre mano y con gesto de idiota (espero sinceramente que esa no sea la cara del joven pepero).


Supongo que los responsables de Metro y EMT responderan de la misma manera que con el primer cartel. ¿Tal vez también lo vetarían si el jóven tuviera cara de lujurioso?. Las diferencias son nímias, además yo sinceramente prefería ver las piernas de la chica. He dicho.